Homem aberto

Scharon Harding - 26 de julho de 2023 19h19 UTC

A tecnologia de consumo tem enfrentado um escrutínio ao longo dos anos em torno da “obsolescência planeada”: tornar os dispositivos tão difíceis de reparar que os consumidores têm de comprar novos produtos e deitá-los fora mais cedo do que gostariam. Agora, um faz-você-mesmo tem a missão de provar que não precisa ser assim. E ele está começando com o (original) Apple AirPods Pro.

Ken Pillonel conhece bem os ajustes de designs populares em nome da conveniência e sensibilidade do usuário. Cobrimos outros projetos dele, como uma parte de US $ 38 para tornar o case do AirPods Pro auto-suficiente e com suporte para USB-C, e adicionar a porta Lightning da Apple a um Samsung Galaxy A51. Ele também modificou o iPhone para usar USB-C.

Hoje, o tecnólogo revelou sua última invenção: um case AirPods Pro com bateria substituível pelo usuário, porta USB-C e designs de código aberto.

O AirPods Pro original recebeu uma pontuação de reparo de 0 em 10 do iFixit, que na época dizia: “Embora teoricamente semi-utilizável, o design não modular e colado e a falta de peças de reposição tornam o reparo impraticável e antieconômico”.

A opinião de Pillonel sobre o case AirPods Pro, detalhado em seu canal no YouTube Exploring Simulation, incluiu ele modelando cada componente do case e montando o case com parafusos e porcas, “tornando-os facilmente trocáveis ​​​​e reparáveis”, de acordo com o comunicado de imprensa de Pillonel.

Por e-mail, Pillonel disse à Ars Technica que a característica mais reparável de seu projeto é a falta de cola.

"A principal dificuldade do case original é remover o que chamo de 'revestimento externo', ou seja, o plástico externo branco [brilhante]. A maioria das pessoas acaba deformando-o permanentemente porque é basicamente uma bola de cola", disse ele.

Porém, há uma pequena quantidade de cola em seu próprio design, disse Pillonel ao The Verge. É usado para manter alguns ímãs, mas é “cola de cianoacrilato que pode ser facilmente removida embebendo-a em acetona, ao contrário da cola verde da Apple, que parece concreto”.

Ao descartar a maior parte da cola, será mais fácil abrir o case quando for necessária uma bateria nova, em vez de desperdiçar dinheiro e recursos em um novo case, que é o que a Apple aconselhou.

Pillonel disse a Ars que escolheu o AirPods Pro de primeira geração, em vez dos AirPods Pro de segunda geração ou modelos não Pro, para este projeto por causa de sua popularidade e porque ele já havia estudado o produto para fabricar e vender seu mencionado USB- Kit C, que exigia modelar cada parte do case e “dá muito trabalho”.

“Não pretendo fazer o mesmo com os outros modelos”, acrescentou. “Vou apenas modelar o revestimento externo para os outros modelos, o que já melhora muito a capacidade de reparo. Pretendo fazer um projeto semelhante para os próprios fones de ouvido.”

The Verge citou Pillonel dizendo que é um desafio fazer fones de ouvido reparáveis ​​por causa de quão pequenos eles são e das ferramentas às quais ele tem acesso atualmente. Ele não conseguiu abrir o case do AirPods Pro de segunda geração sem danos.

Em seu comunicado à imprensa, Pillonel disse que seu objetivo é demonstrar como o AirPods Pro “poderia ter sido facilmente reparável com o mínimo de esforço” e encorajar os clientes “a estarem mais atentos às suas escolhas e motivar os fabricantes a priorizar a sustentabilidade”.

Tal como acontece com alguns de seus projetos anteriores, o trabalho mais recente de Pillonel lança um grande destaque para a Apple, um conglomerado de tecnologia que não lançou, ou não lançará, um conjunto de fones de ouvido AirPod que não exigem a compra de um case totalmente novo quando parte de eventualmente morre (como você sabia que aconteceria).

Para esta missão específica, Pillonel compartilhou as peças que usou, que incluíam máquinas mais caras, como uma impressora 3D, máquina de marcação a laser e câmera digital, bem como outras mais facilmente acessíveis, como um suporte de PCB de US$ 70. Certamente, se um YouTuber conseguisse arrecadar fundos para as ferramentas, a Apple também conseguiria. É claro que a Apple seria desafiada a encontrar uma maneira de descobrir como fabricar qualquer produto reparável pelo usuário em uma escala muito maior do que a Pillonel.